DRC, Leiterbahn als Sperrfläche

[jm1536]

Hallo,

wenn ich eine Leiterbahn als Sperrfläche definiere, sollte der DRC diese doch eigentlich beim Mindestabstand Kupfer berücksichtigen (Breite der (Sperrflächen-)Leiterbahn muss >= Mindestabstand Kupfer sein).

Stattdessen wird bemängelt, dass die Leiterbahn zu dünn ist, obwohl eine Sperrfläche doch keine Leiterbahn mehr ist.

Kann das Verhalten bitte korrigiert werden? Ich habe den Mindesabstand Kupfer (0,3mm) kleiner als die min. Leiterbahnbreite (0,5mm) definiert und die DRC-Meldungen stören dabei.

Viele Grüße, J. Müller

[abacom]

Dass der DRC eine Leiterbahn (als Sperrfläche) als zu dünn bemängelt können wir im Zuge des nächsten Updates gerne korrigieren. Dass stattdessen aber der Kupferabstand "greifen" soll, halte ich für keine gute Idee. Eine Leiterbahn als Sperrfläche definiert, trennt ja nicht unbedingt 2 Potentiale. Möglicherweise wird dann der DRC auch wieder zuviel anmeckern.

[abacom]

Das Problem ist mit dem heutigen Update vom 28.06.2010 behoben.