"Unterbrochene" Verbindungen

[tmm]

Hallo Forum,

in einem recht großen Projekt habe ich jetzt schon einige Male den Fall gehabt, dass verbundene Bauteile am einen Bauteil den Signalpegel LOW und am anderen Bauteil den Pegel HIGH hatten. An der "gestörten" Verbindung habe ich nichts gemacht (ha ha, das sagen alle); es wurden an ganz anderer Stelle Teile eingefügt oder verschoben. Durch Signalverfolgung lässt sich der Fehler immer finden - die "nicht sichtbar unterbrochene Stelle" lässt sich durch entfernen der Leitung und "neuverdrahten" der Bauteile reparieren.
An was liegt das ?
Gibt es da ein Wundermittel dagegen ?
Habt ihr dieses Verhalten auch schon gehabt ?
Mache ich was falsch?
Ist das Projekt zu groß (es enthält ca. 30 Makros) ?

viele Grüße aus Darmstadt

MM

[abacom]

- Neuestes Update verwenden
- Betroffenes Projekt ggf. per Email senden und beschreiben wo der Fehler genau zu finden ist.

[Microprocessor]

Hallo tmm, hallo Abacom,

dieses Symptom kann ich, genau so wie beschrieben, bestätigen.
Allerdings konnte ich bisher keine Systematik erkennen, sodass
eine Reproduzierbarkeit zwecks Fehleranalyse nicht gegeben ist.

Folgende Erkenntnisse kann ich beisteuern:

- das Problem tritt nur bei sehr großen Projekten auf
- vor bzw. hinter dem eingefügten Bauteil verzweigen die Verbindungen
zu mehreren weiteren Bauteilen, wobei ich das Gefühl habe, dass die
Wahrscheinlichkeit des Fehlers, wenn er denn auftritt, mit zunehmender
Anzahl der Verzweigungen steigt.

Vermutlich werden beim Editieren der Schaltung die komplexen
Verzweigungen in der Verbindungsdatenbank nicht ordnungsgemäß
abgelegt und die davor bzw. dahinter liegenden Anschlüsse als "nicht
verbunden" gekennzeichnet. Im RUN-Modus werden sie dann
irrtümlicherweise als "HIGH" angezeigt. Durch explizites Trennen und
und wiederherstellen der Verbindung wird der Fehler behoben

Gruß

microprocessor

[tmm]

Hallo,

das Projekt (sehr groß) habe ich heute mittag (mit dem Fehler) zu Abacom gesendet - da wird das Problem ja dann zu lösen sein.

Gruß MM

[abacom]

Die Datei habe ich erhalten. Es ist mir aber bisher nicht gelungen diese zu öffnen. Möglicherweise liegt ein Dateidefekt vor.
Gibt es alternative Projekte die möglichst nachvollziehbar sind? Möglicherweise ist hier aber auch schlichtweg die schwer vorhersagbare Grenze der Projektgrösse erreicht.

[tmm]

Hallo,

hier ist das Projekt nochmal - ich habe alles was nicht relevant ist weggelassen, das Gatter oben links heisst jetzt OR12.
Wenn ich hier diese "kleine" Datei öffne, dann ist der Fehler noch da

Hoffentlich lässt sich das Problem lösen.

Danke MM

[compander]

Hallo Freunde.

In einem recht komplexen Projekt traten vor einem Jahr beschriebene Effekte auf.
Änhlich, wie im letzten Absatz von "microprozessor" beschrieben.

Mit der Zeit ist mir aufgefallen, dass dies immer dann passiert ist, wenn Bauteile und/oder Verbindungen
"kopiert" wurden!
(irgendwie hatte ich auch den Verdacht, dass die Reihenfolge des Einfügen von Bauteilen eine Rolle spielte)

Da dies letztendlich frustrierend war, und (damals) niemand etwas reklamierte, habe ich das BSB ausgedruckt,
und komplett neu gezeichnet. Dann war Ruhe.

Gruß von C mpander.

[abacom]

Zunächst Danke für die Datei. Der Fehler ist erkennbar.
Ich muss dann jetzt ein bischen puzzeln. Ob sich noch feststellen
lässt wie es zu dieser Konstellation gekommen ist kann ich
im Moment noch nicht sagen.

[tmm]

Hallo,

wie gesagt, an der Fehlerstelle wurde keine keine Änderung durchgeführt (es wurden neue Bauteile "in der Nähe" im Schaltbild eingefügt, dann war der Fehler da).

Die Schaltung wurde jetzt noch mal mit 24 16 Kanal Multiplexer Bausteinen bestückt und es sind (bis jetzt) keine Unterbrechungen mehr entstanden.

Wenn gewünscht, dann schicke ich das komplette Projekt (mit Fehler) nochmal

Gruß MM

[abacom]

Mit dem nächsten Update müssten solche Unstimmigkeiten beim Laden des Projekts automatisch korrigiert werden.
Bitte noch etwas Geduld.

[tmm]

Hallo Abacom,

wurde dieser "komische" Fehler in der Zwischenzeit behoben ?

Gruß MM

[abacom]

Das o.g. Update liegt inzwischen vor. Weitergehende Änderungen wurden nicht vorgenommen.

[tmm]

Hallo Abacom,
in welchem Update wurde der Fehler denn behoben ? - in der Updateliste finde ich keinen Hinweis darauf

Gruß aus Darmstadt MM

[abacom]

18.12.2012

[tmm]

donk scheeee (südhessisch für danke)