ABACOM - ELECTRONIC SOFTWARE

Hi,
probiere das hier mal, bei meinem System läuft es.

Gruß MM

Ein PL internes Timing Problem, PL muss die einzelnen Bauteile ja pro Simulationstakt nacheinander abarbeiten. Dabei kann es machchmal vorkommen, das es von der Reihenfolge, in der die Bauteile in die Schaltung gesetzt wurden, abhängt, ob die Schaltung so funktioniert wie gedacht. Und beim Weitergeben des Projektes wird scheinbar manchmal diese Reihenfolge verändert, so das die Schaltung plötzlich anders reagiert.
Dieses Problem tritt auf, wenn zeitgleiche Flanken oder Signalwechsel ausgewertet werden, wie hier der Wechsel der Strings und das Hold Signal. Da hilft dann meistens, die eine oder andere Flanke gezielt um ein oder zwei Simulationstakte zu verzögern.

Die Schaltung die ich jetzt anhänge macht das. Das zusätzliche $Hold verzögert den Stringwechsel um einen Tackt, die geänderte Schaltung um das Hld zu erzeugen ist jetzt einen Tackt schneller.

Bei $POS1 und 2 verwende ich einen Trick, ich gucke nicht mehr nach den 1. Zeichen, sondern nach den 2. Kennbuchstaben, dadurch gibt $Pos eine Zahl größer als 5 aus, die ich als digitales Signal an Hld nutzen kann.

Nein, es geht nicht. Ich glaube wir haben ein Problem. Schauen wir uns den String nochmal genau an. Vor allem den grünen Bereich. Da steht in der Mitte Ra. Das kleine a wird das problem sein, denn bis dahin klappt es.

OK, ich hatte eben den letzten Post noch mal editiert.
Da ich jetzt statt auf a auf b triggere müste es klappen.

Moment, ich glaube es wird. Melde mich gleich wieder

Gruß Thomas

@Mike D,

da fehlt doch noch etwas:
das eingefügte $Hold = ist permanent auf "Durchlass", im Moment.

@IKT, soll es auch

Das kann ich auch billiger haben ...
Mit einem "leeren" Makro (2 Pin's verdrahtet), ergibt ca. 1 mS Verzögerung, welches, je nach Bedarf, mehrmals hinereinander gebraucht werden kann.

Es läuft nicht. Keine Ahnung was hier los ist.

Wir haben das $Hold mit dem Verschwinden des Strings getriggert, daher die Timingprobleme.
Ich habe das umgedreht und triggere jetzt kurz nachdem der String erscheint.

Es spinnt noch immer. Keine Verbesserung. Simuliert läuft es, am COM Port spinnt alles. Vieleicht ist es doch eine Idee die beiden Teilstrings zu addieren und dann in Kaskade zu zerlegen.

Aber selbst in der Simulation kommt die Zerlegung ins Rudern. R,V,R% und PU werden nicht ausgegeben, obwohl ich sie vorn noch eingefügt habe.

wie man hier sieht

Hi,

das wird ein rumstochern im dunklen Raum.
Stell doch dein Projekt hier mal rein, dann lässt sich Problem sicher einfacher lösen.

Gruß MM

(das Problem liegt sicher an einer anderen Stelle)

Ja, wird gemacht.

Hallo,

hab die Schaltung mal angesehen, hast du mal mit 9600 baud probiert ?
Später probiere ich mal deine 2 Strings einzulesen......

Gruß MM

Hi,
38400 baud läuft bei mir, kann es sein, dass bei deinem 2. String kein "ASCII 13/10" gesendet werden ?
Dann kommt aus dem RS232 Baustein nix raus (erst beim nächsten 13/10 kommt dann der alte 2. Teil vor dem 1. neuen Teil raus).

Die angehängte Datei läuft bei mir mit den Werten aus deinem 1. Beitrag, ich habe einige Bauteile aus deiner Schaltung entfernt, weil das bei mir eine Fehermeldung gab (das siehst du dann schon)

Gruß MM

Guten Morgen.

Als erstes möchte ich mich nochmal für eure Hilfe bedanken. Auch wenn das ganze noch immer nicht läuft.

Dann will ich die Anwendung nochmal etwas genauer erklären. Ursprung des ganzen, ist eine sogenannte "Flammtronik". Die liefert am COM Port 3 die Werte (String). Nun gibt es die Steuerung schon seit 2010 glaube ich, und ein gewissser Hartmut hat dafür mal eine PL Anwendung geschrieben. Damals ohne CAN Module, bzw. mit CAN Modul einzeiliger String. Später kam ein CAN Messmodul hinzu, und Hartmut hat eine Anwendung dazu geschrieben, die ein wenig anders ist (mehr Anzeigen und Schreiber). Das ist aber nun fünf Jahre her und Hartmut ist leider verstorben. Somit ist der Support auch weg. Mit viel Mühe konnte ich eine Projektdatei finden, jedoch aber eben nur für die Strings T bis z. Die andere Anwendung läuft bei mir jedoch perfekt. Egal ob mit einem Modul oder mit Beiden.

Ich wollte mich nur des Projektes annehmen, und Hauptsächlich die Frontplatte etwas an die heutige Zeit anpassen, bzw. ein paar Fehler beheben und versuchen die Rechenlast etwas zu verkleinern.

Gruß Thomas

Hallo MM

hier noch ein Sreenshot deines Projektes. Angezeigt wird a-h. Ab und zu flackert mal T-Z auf.

Moin Thomas,
nimm doch mal bitte ein paar Minuten lang den Datenstrom mit dem Terminalprogramm auf und lad ihn als zip hier rein.
Wie schnell kommen die beiden Strings nach einander?

Mike