Gibt es eigentlich in der Bibliothek eine 5pol. DIN Buchse (Printausführung) ?
Wenn nicht ,dann sollte die unbedingt rein da ich dieses Bauteil für ein
Standardbauteil halte.
Auf Anhieb habe ich jedenfalls nichts gefunden.
-iswestija-
DIN Buchse 5pol. PRINT
Re: DIN Buchse 5pol. PRINT
Hallo,
da frage ich mich ja, welchen Footprint die Buchse hat/haben soll: Nur die 5 Pins (welche Anordnung, Rastermaß?) oder wird auch der Kragen leitend auf die Platine geführt? Sind zusätzliche Befestigungspins (ohne elektrische Funktion) vorhanden?
Ach ja, ist es eine 5 pol DIN 180° oder 270°? Das hat zwar nicht unbedingt Auswirkungen auf den Footprint, aber in der industriellen Fertigung ist's nicht egal.
Standardbauteil? Na ja, als MIDI-Buchse vielleicht aber im Audio-/Video-Bereich?
Habe gerade mal in meine (Reste-)Kiste geschaut: Drei verschiedene Footprints für DIN 5pol 180°...
Und nicht nur das, auch der Abstand vom ersten Pin bis zur Vorderkante der Buchse variiert...
Es ist doch gerade der Vorteil der Abacom-Programme, daß fehlende Symbole/Bauteile schnell und ohne Ballast selbst erzeugt werden können [Werbung aus]
Gruß, Bernd
da frage ich mich ja, welchen Footprint die Buchse hat/haben soll: Nur die 5 Pins (welche Anordnung, Rastermaß?) oder wird auch der Kragen leitend auf die Platine geführt? Sind zusätzliche Befestigungspins (ohne elektrische Funktion) vorhanden?
Ach ja, ist es eine 5 pol DIN 180° oder 270°? Das hat zwar nicht unbedingt Auswirkungen auf den Footprint, aber in der industriellen Fertigung ist's nicht egal.
Standardbauteil? Na ja, als MIDI-Buchse vielleicht aber im Audio-/Video-Bereich?
Habe gerade mal in meine (Reste-)Kiste geschaut: Drei verschiedene Footprints für DIN 5pol 180°...
Und nicht nur das, auch der Abstand vom ersten Pin bis zur Vorderkante der Buchse variiert...
Es ist doch gerade der Vorteil der Abacom-Programme, daß fehlende Symbole/Bauteile schnell und ohne Ballast selbst erzeugt werden können [Werbung aus]
Gruß, Bernd
Re: DIN Buchse 5pol. PRINT
@eBernd
auch ne Möglichkeit , den Vorschlag einfach als überflüssig darstellen , toll .
auch ne Möglichkeit , den Vorschlag einfach als überflüssig darstellen , toll .
Re: DIN Buchse 5pol. PRINT
Hallo,
in der Kommunikation liegt die Be-Deutung der Botschaft beim Empfänger, ist halt so.
Meine Haupt-Absicht als Sender war zu sagen: Der Wunsch ist nicht eindeutig erfüllbar, da die Footprints der Buchsen nicht einheitlich sind.
Gruß, Bernd
in der Kommunikation liegt die Be-Deutung der Botschaft beim Empfänger, ist halt so.
Meine Haupt-Absicht als Sender war zu sagen: Der Wunsch ist nicht eindeutig erfüllbar, da die Footprints der Buchsen nicht einheitlich sind.
Gruß, Bernd
Re: DIN Buchse 5pol. PRINT
Hallo,
zusätzlich gibt es noch die Möglichkeit benötigte Teile selber zu erstellen und in der Bibliothek zu speichern.
Evt. hilft das auch weiter bei der Problemlösung.
zusätzlich gibt es noch die Möglichkeit benötigte Teile selber zu erstellen und in der Bibliothek zu speichern.
Evt. hilft das auch weiter bei der Problemlösung.
mfG Henry M.
Re: DIN Buchse 5pol. PRINT
@eBernd
ich denke schon daß dieser Wunsch erfüllbar ist,und wenn man erstmal mit einer
Version anfängt , man muß nur wollen.
Das bekannte EAGLE von CadSoft kann das ja auch , jedenfalls gibt es dort mehere
Footprints für DIN-Buchsen.
Ich möchte aber lieber mit Sprint-Layout arbeiten.
Als Referenz sollten dann auch aktuell hergestellte Bauteile verwendet werden
und nicht die "(Reste-)Kiste" benutzt werden.
@Henry M.
ich kenne diese Möglichkeit.
Beim Arbeiten mit Sprint-Layout musste ich schon mehrmals feststellen daß viele
Footprints nicht vorhanden sind.Wenn ich dann anfange Makros zu erstellen
werde ich nie mit der eigentlichen Leiterplatte fertig.
Was ich sagen will : Der Workflow wird ausgebremst.
-iswestija-
ich denke schon daß dieser Wunsch erfüllbar ist,und wenn man erstmal mit einer
Version anfängt , man muß nur wollen.
Das bekannte EAGLE von CadSoft kann das ja auch , jedenfalls gibt es dort mehere
Footprints für DIN-Buchsen.
Ich möchte aber lieber mit Sprint-Layout arbeiten.
Als Referenz sollten dann auch aktuell hergestellte Bauteile verwendet werden
und nicht die "(Reste-)Kiste" benutzt werden.
@Henry M.
ich kenne diese Möglichkeit.
Beim Arbeiten mit Sprint-Layout musste ich schon mehrmals feststellen daß viele
Footprints nicht vorhanden sind.Wenn ich dann anfange Makros zu erstellen
werde ich nie mit der eigentlichen Leiterplatte fertig.
Was ich sagen will : Der Workflow wird ausgebremst.
-iswestija-