ABACOM - ELECTRONIC SOFTWARE

Danke für die Rückmeldung.

Die ??? sind in der Tat (nur) ein (Schönheits-)fehler. Das werden wir beheben.

"In der aktuellen habe ich es noch nicht verwendet (könnte ich mal machen - wenn gewünscht)."

Das letzte Update ist stets Grundvoraussetzung. Erst dann können mögliche Fehler hier supportet werden.

Hello,

yes, of course you can send us your tool per email.
Please add a little explanation, we will take a look at it.

Bitte einmal hier schauen...
viewtopic.php?f=21&t=3927&start=20

Danke für die Mitwirkung. Update folgt in Kürze. Thema erledigt.

Ich habe eben eine neue DEMO-Version von REALVIEW hochgeladen. Ein Update der Vollversion folgt dann ggf. später.
Bitte um Rückmeldung, ob Ihr Problem damit behoben ist.
http://www.abacom-online.de/demos/realview30(demo).exe

Ich werde mir das morgen noch einmal anschauen. Gemeint ist 10.03. statt 10.02. , nicht wahr?

Thanks for your suggestions. b. with the TEST function: also highlight the pads that are connected via a rubberband connection, to check the correctness of the nets. This feature is already available. You can activate the option Consider connections (rubberbands) in TEST mode in the General Settings...

This should do the job in ProfiLab: COM - Request / Response This component allows to send a request and read the response afterwards with a single unit. A falling clock (/CK) sends out the request string ($REQ). While the component waits for the response BSY (busy) becomes HIGH. The incoming answer...

Dies scheint das Protokoll zu sein (ab PDF-Seite 31). Wenn´s doch immer so einfach wäre. :-) http://www.sal.wisc.edu/PFIS/docs/rss-vis/archive/public/Product%20Manuals/tsi/tsi-4100-manual.pdf Baud Rate...............38,400 Data Bits.................8 Parity ......................None Stop Bits.........

fixed in Update & Demo, 10.03.2020

Erst einmal danke für die Analyse und die Meldung. Eigene Versuche bestätigen, daß vermutlich die Pakete tatsächlich länger sind als erforderlich. Alle Testslaves (Server) die ich probiert habe scheinen damit zwar kein Problem zu haben, wir werden aber natürlich zeitnah versuchen hier nachzubessern.

Dahingehend gibt es zur Zeit keine Planungen.

Ja, das ging aus technischen Gründen leider nicht anders.

Thanks for your feedback.

Did you follow "Müllmann"s advice? Addresses may be "1"-based or "0"-based unfortunately, which quite often leads to confusion. Latest update installed?

Try the register n-1 and n+1 of actual number n and compare the results.

Please try 4156 and 4158 and then come back with your report.

We have published a new update, which fixes your problem with this very big Gerber file.

Die Antwort finden Sie hier: http://forum.abacom-online.de/phpBB3/viewtopic.php?f=125&t=3949 ProfiLab nutzt die Deditec DELIB Funktionsbibliothek und spricht die Geräte über die Parameter "Interface" (z.B. 8=RO-ETH) und "DevNo" (Gerätenummer) an. Das Handbuch der DLIB finden Sie hier... https://www....

Die Entwicklung ist in der Endphase. Wir planen die Veröffentlichung der Vollversion zum Sommer dieses Jahres.

Das Raster kann in sPlan nur metrisch in 1/10 mm Schritten eingestellt werden. Für Pläne und andere Zeichnungen ist das in der Regel auch völlig ausreichend, sPlan ist nun mal keine Layout-Software.